RTS — 11/09/2026

Mauvaise nouvelle pour la protection des utilisateurs et utilisatrices des grandes plateformes en ligne que le retrait de l'ordre du jour du Conseil fédéral de la loi sur la régulation des plateformes numériques (LPCom). Face à un clivage entre les différents bords politiques, l'institution a en effet décidé de reporter l'analyse de ce texte à une date ultérieure. Pourtant, les enjeux sont considérables face aux risques de manipulation et d'addiction présents sur ces très grands services en ligne. Derrière ces discussions se cachent par ailleurs d'autres enjeux pour la Confédération, notamment ceux liés à son indépendance et à sa souveraineté. Comme le mentionne cet article, c'est aussi le souhait de ne pas fâcher l'administration Trump dans le cadre des négociations des droits de douane qui semble avoir être pris en considération ici et avoir influencé le calendrier des débats sur ce texte. 

AI: A Guide for Thinking Humans — 10/09/2026

Melanie Mitchell's take on the Hugging Face attack and similar incidents in the last few weeks is what the public debate on AI currently desperately needs: a measured and thoughtful analysis of what actually happened, what to learn from it, and, crucially, how to talk about it.

Lawfare — 02/09/2026

The genie metaphor is compelling. However, a folklore genie is mischievous: it deliberately exploits the gap between what you said and what you meant. AI agents aren't gaming your instructions; they're simply executing an interpretation without knowing it might be wrong. The problem isn't misunderstanding, it's misinterpreting your intentions. A human flags that uncertainty. AI agents don't. They just execute, confidently, and the misinterpretation stays invisible until something breaks.

Le Point J — 26/08/2026

Plus d'une vingtaine de signalements reçus en quelques mois par l'association française e-Enfance concernant des femmes filmées à leur insu par les lunettes connectées Ray-Ban Meta. Ce chiffre, assez bas en apparence, doit être remis dans son contexte : la plupart des victimes ne se rendent pas compte qu'elles ont été enregistrées et une autre majorité d'entre elles se sentent démunies et ne savent pas forcément comment agir ! Ce chiffre doit donc nous inquiéter et nous faire réfléchir sur la façon dont nous souhaitons aborder ces technologies intrusives. Pour aller plus loin, vous pouvez écouter le podcast Le Point J dans lequel j'ai répondu aux questions de Jessica Vial.

Taylor & Francis Online — 27/07/2026

I'm following the discussion on whom to blame for LLM attacks on our internet infrastructure. I found the following article which summarises the debate nicely, even though I don't completely agree on who should be doing the work. The article compares three approaches to responsibility: state regulation, product liability, and electronic personhood. But all fail to correctly grasp the new challenge these attacks present. My personal take is that the government should make it clear that the companies creating these tools are responsible for the resulting hacks and must be held accountable.